Visión de Oriente y Occidente (1971), producto de una estadía prolongada de Donato Latella Frías en Medio Oriente de 1955 a 1957, presenta una ocasión para analizar el orientalismo en el discurso argentino a mediados del siglo XX. Identificamos una yuxtaposición de registros que señalan en el texto no solo la presencia de dicho discurso, sino también su desarticulación. Apelamos a distintos fragmentos que parecen contradictorios, pero que marcan una dualidad estilística motivada por el texto. Así, para las primeras impresiones sobre Medio Oriente, Frías adopta un estilo orientalista como el examinado por Said; sin embargo, involuntariamente lo desmantela al referir problemáticas políticas contemporáneas: el Oriente bárbaro y estático se torna civilizado y dinámico.

 

 

Abstract

Visión de Oriente y Occidente (1971), product of a prolonged stay in the Middle East during 1955-1957, presents an occasion for the analysis of orientalist discourse in Argentina in the middle of the 20th century. We proceed to identify a juxtaposition of registers that points to the presence not only of an orientalist discourse, but also of it’s own disarticulation. I base my analysis on several fragments that seem contradictory, but that in reality refer to a stylistic duality motivated by the text. Frías’s first impressions of the Middle East adopt an orientalist style like the one described by Said; nonetheless, Frías involuntarily dismantles this style when he refers to the contemporary political situation of the Middle East: the once barbaric and stale Orient transforms into a civilized and dynamic one.