Shofar Sabbath Horn

Resumen

El presente ensayo constituye una interpretación en sentido peirciano de la cuestión de la voz pulsional como ‘áfona’, tal como es habitual tratarla, a pesar de que Lacan no la calificó de tal modo, en tanto que para él la voz como objeto a es audible solo para la escucha. Se aborda este malentendido –ya casi canónico en la literatura analítica— desde la lingüística y la lingüisteria, a partir de varios seminarios y textos de Lacan.

Palabras claves: voz, objeto a, goce, lingüística, Lacan

Abstract

This essay constitutes an interpretation in the Peircian sense of the question of the voice as ab 'aphonous drive', as it is customary to deal with it, despite the fact that Lacan did not qualify it in such a way, since for him the voice as an object ais audible only to listening. This misunderstanding -already almost canonical in analytical literature- is approached from linguistics and linguisteria, from various seminars and texts by Lacan.

Keywords: voice, object a, jouissance, linguistics, Lacan