Resumo

Este ensaio propõe uma releitura do romance O Idiota, de Fiódor Dostoiévski, à luz de uma ética da fragilidade. Recusando interpretações reducionistas que identificam o protagonista Míchkin como uma figura messiânica fracassada ou ingênua, argumenta-se que sua força está precisamente em sua vulnerabilidade. Dialogando com os pensamentos de Emmanuel Lévinas, Paul Ricoeur, Albert Camus e Georges Bataille, defende-se que Míchkin encarna uma estética da resistência sensível, cujas ações não derivam de um sistema de normas, mas de uma presença ética radical, marcada pela escuta, pela hesitação e pelo cuidado.

Palavras-chave: Dostoiévski; Míchkin; ética da fragilidade; vulnerabilidade; literatura.

Abstract

This essay proposes a reinterpretation of Dostoevsky’s The Idiot through the lens of an ethics of fragility. Rejecting reductive readings that depict Prince Myshkin as a failed Christ or naïve fool, we argue that his strength lies precisely in his vulnerability. Drawing on the philosophy of Emmanuel Lévinas, Paul Ricoeur, Albert Camus, and Georges Bataille, the essay explores Myshkin as an emblem of sensitive resistance. His actions arise not from normative systems but from an ethical presence grounded in listening, hesitation, and care.

Keywords: Dostoievsky; Myshkin; ethics of fragility; vulnerability; literature and philosophy.

Fecha de recepción 9/7/25 - Fecha de aceptación:12/8/2025