Resumen
El concepto de shibito, tomado del videojuego Forbidden Siren (2003), designa a un cadáver reanimado que conserva hábitos humanos pero ha perdido su identidad original, configurando una existencia liminal entre la vida y la muerte. A partir de esta figura, el presente trabajo analiza la novela Another (2009) de Yukito Ayatsuji, una obra poco estudiada en la crítica literaria argentina. La hipótesis central sostiene que el horror en la novela no reside primordialmente en la muerte como evento biológico, sino en su negación como hecho social y en la falla de los mecanismos de reconocimiento que sostienen la experiencia compartida.
El corpus del estudio está constituido por el texto narrativo de Another, analizado en sus dimensiones de narrador, personajes y punto de vista, junto con conceptos teóricos provenientes del psicoanálisis (Freud), la filosofía (Foucault) y la hermenéutica (Gadamer, como marco metodológico). A través de cuatro ejes —lo siniestro y el terror japonés, la negación colectiva como origen del trauma y la repetición, el shibito como categoría interpretativa de la identidad, y la incomunicación y fractura del sentido compartido—, se busca profundizar en los procesos sociales y perceptivos que construyen la realidad en la obra.
El objetivo es contribuir al estudio de la literatura de horror japonés contemporánea en el ámbito académico argentino, donde esta producción ha recibido escasa atención crítica, y ofrecer una lectura que pone en evidencia cómo la negación colectiva transforma lo familiar en siniestro.
Palabras clave: negación colectiva, trauma, lo siniestro, shibito, horror japonés contemporáneo.
Between Living and Dead: Denial, Trauma, and the Uncanny in Yukito Ayatsuji’s Another
Abstract
The concept of shibito, drawn from the video game Forbidden Siren (2003), refers to a reanimated corpse that retains human habits but has lost its original identity, thus configuring a liminal existence between life and death. Drawing on this figure, the present study analyzes Yukito Ayatsuji’s novel Another (2009), a work that has received little attention in Argentine literary criticism. The central hypothesis argues that the horror in the novel does not reside primarily in death as a biological event, but in its denial as a social fact and in the failure of the mechanisms of recognition that sustain shared experience.
The corpus consists of the narrative text of Another, examined through its narrator, characters, and point of view, together with theoretical concepts from psychoanalysis (Freud), philosophy (Foucault), and hermeneutics (Gadamer, as methodological framework). Through four axes —the uncanny and Japanese horror tradition, collective denial as the origin of trauma and cyclical repetition, the shibito as an interpretive category of identity, and incommunicability and the fracture of shared meaning— the study explores the social and perceptual processes that construct reality in the work.
The aim is to contribute to the study of contemporary Japanese horror literature within the Argentine academic context, where this production has received scant critical attention, and to offer a reading that reveals how collective denial transforms the familiar into the uncanny.
Keywords: collective denial, trauma, the uncanny, shibito, contemporary Japanese horror.
Fecha de recepción 16/4/2026 - Fecha de aceptación: 16/5/2026
