Ponencia  leída en la Mesa 32: " Diálogos Históricos na Literatura Argentina" del  IX Congresso Brasileiro de Hispanistas organizado por Associação Brasileira de Hispanistas. Universidad Federal de Integración Latinoamericana (UNILA) y Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE). 2016.

En Cuaderno de Pripyat el escritor argentino Carlos Ríos nos confronta con una ciudad devastada: el accidente nuclear de Chernobyl no ha dejado en Pripyat más que restos. Malofienko recolecta material para un documental pero, a medida que la narración avanza, la búsqueda desborda claramente ese objeto. En el contexto de una interrogación más amplia sobre los imaginarios para después del final en la narrativa argentina actual, el presente trabajo busca analizar las lógicas de final y sobrevivencia que articulan la novela de Ríos.

Abstract

In Cuaderno de Pripyat the Argentine writer Carlos Ríos confronts us with a devastated city: the Chernobyl nuclear accident has left nothing but remains in Pripyat. Malofienko collects material for a documentary but, as the story progresses, the search clearly overflows that object. In the context of a broader interrogation on the imaginaries for after the end in the current Argentine narrative, the present work seeks to analyze the end and survival logic that articulate Rios's novel.